Thoughts on economics and liberty

Nationalist messaging of the liberal message

After 20 years of failure to make any dent on Indians’ psyche with the message of liberty and good governance – so deeply immersed their mind is in their narrow identities of caste, religion or region – I’ve come to the (reluctant) view that we need to strengthen the nationalist focus of our liberal message.

Liberalism and nationalism are often at logger heads. Potentially, these two ideas are irreconcilable.

But the practical reality is that Indians, in particular, are perhaps the most collectivist group of people in the world. They do not easily seem themselves as individuals first and foremost. Their identifies are completely subsumed by some ethnic, regional or religious category.

So, I’ve come to the view that we should mix the least dangerous of collectivisms with the message of liberty. The least dangerous is perhaps nationalism, although that can deteriorate into fascism if it is allowed to further mix with religion.

The best collectivism is America’s pride in being “the land of opportunity”. The statue of liberty represents this idea of a nation whose sole purpose is to defend liberty.

So if we shift SBP’s message towards this – India as a great melting pot, the goal of becoming the greatest land of opportunity – then we could hopefully avoid the dangerous elements of nationalism and awaken the sleeping Indians who are slipping far behind the leading nations of the world.

I am proposing (this needs to be tested on the ground) that we start with a collectivist ultra-nationalist message that rejects small thinkers (those who focus on caste/religion/region). Then we move to “sarkar hamari naukar hai” type messages.

THE FOLLOWING IS A DRAFT, AND WILL BE UPDATED AS THE MESSAGE IS REFINED. COMMENTS WELCOME

STEP 1: ATTACK THE “SMALL” PEOPLE WITH THEIR FAKE BOASTS

यूं ही चिल्लाने से भारत महान नहीं बनेगा.

हम भारतीय किसी भी देश के वासियों से कम नहीं, किंतु छोटी सोच वाले लोगों ने हमें छोटा बनाकर रख दिया. कौन क्या खाता है, कौन क्या पहनता है, यह सब छोटे लोग सोचते हैं.

हमें इन छोटी सोच वाले लोगों की जंजीरों को तोड़ फिर से एक महान देश बनाना होगा.

हम सबको विश्व की उन्नति की चरम सीमा पर पहुंचना है.

ये छोटे लोग हमें क्या दिखा सकते हैं रास्ता?

यूं ही राम का मंदिर बनाने से भारत महान नहीं बनेगा.

यूं ही “भारत माता की जय” कहने से भारत महान नहीं बनेगा.

यूं ही Made in India की रटने से भारत में नई वस्तुओं का आविष्कार नहीं होगा.

राष्ट्र शब्द की परिभाषा समान रूप से शासित राज्य है. हमारी पार्टी झूठे राष्ट्रवादियों के भारतियों को बाँटने और देश को अंधेरे में धकेलने के प्रयासों के ख़िलाफ़ हैं.

STEP 2: LAY OUT THE CONDITIONS WHEN INDIA WILL BECOME GREAT

भारत महान तब कहलायेगा जब भारत में सभी को अमेरिका से भी ज्यादा उन्नति के अवसर मिलें.

भारत महान तब कहलायेगा जब सारे विश्व की सबसे ज्यादा आमदनी भारतीयों की हो.

भारत महान तब कहलायेगा जब हर भारतीय बच्चे को विश्व के सबसे अच्छे स्तर की शिक्षा मिले

भारत महान कब कहलायेगा जब इस देश में किसी भी महिला या बच्ची पर अत्याचार ना हो

भारत महान तब कहलायेगा जब उसके सारे घूसखोर कर्मचारी जेल में बंद हों.

भारत महान तब कहलायेगा जब विश्व की सबसे ज्यादा वस्तुओं का भारत में आविष्कार हो.

भारत महान तब कहलायेगा जब भारतीए वैज्ञानिक बाकि देशों से आगे हों, जब विश्व के सबसे ज्यादा विज्ञानिक नोबेल prize भारतीयों को मिलें.

STEP 3: LAY OUT THE IDEOLOGICAL FRAMEWORK OF LIBERALISM

हमें भारत को महान बनेके लिए सरकारी व्यवस्था को बदलना होगा.

कई लोग यह मानते हैं कि सरकार उनकी माई बाप है. पर ऐसी सोच हमें महान देश नहीं बनाएगी.

हमें सबसे पहले यह समझना होगा कि सरकार हमारी नौकर है क्योंकि वह हमारे पैसे से चलती है. और नौकर के कुछ काम होते हैं.

भारत महान तभी बनेगा जब सरकार अपने काम सही ढंग से करे और लोगों को जवाबदेह हो.

सरकार के केवल दो मूल काम होते हैं – सबको सुरक्षा, सबको न्याय. हमें चाहिए एक छोटी सरकार जो अपना काम खूबी से करें. सरकार का जाति, धर्म और भाषा से कोई संबंध नहीं होना चाहिए. जब सभी नागरिकों को सुनिश्चित न्याय और समय समयबद्ध न्याय मिलेगा, तो वे अपना काम बखूबी से कर पाएंगे.

तभी भारत महान होगा – जब यहाँ का एक एक बच्चा अपनी क्षमता को पूरी तरह से व्यक्त कर पाए.

CONCLUSION:

और अब ७० सालों से सड़े गले और असफल नौकरशाही , न्याय व्यवस्था और विकास की नीतियों से सवाल पूछने का समय है.

छोटे लोग सरकार में राज करने के लिए आते हैं. छोटे लोग नागरिकों को जात-पात में विभाजन करने आते हैं.

हम जनता के नौकर बनने आये हैं. स्वर्ण भारत पार्टी जब आपकी सरकार बनाएगी तो आपको जवाब देह होगी.

हमें जनता को मालिक और सरकार को नौकर बनाना है. हमें सरकार से उसके मूल कामों का हिसाब लेना है, जवाबदेही लेनी है.

जनता के पैसे के सही ढंग से उपयोग करने की जिम्मेदारी किसकी है? जब तक हमारे देश में सुरक्षा और न्याय नहीं मिलेगा, तब तक देश तरक्की नहीं कर पायेगा.

स्वतंत्र भारत की पहली स्वतंत्रतावादी – आर्थिक आज़ादी – सुरक्षावादी – न्यायवादी राजनीतिक दल SBP के बारे में पढ़िए, जानिए और जुड़िए. एक सुरक्षित, सफल, समृद्ध और न्याय-प्रिय राष्ट्र के निर्माण के लिए ही SBP का गठन किया गया है. हमारी पार्टी का हर व्यक्ति देश की उन्नति और समृद्धि के लिए नीतियाँ बनाने में बिश्वास रखता है.

 

Sanjeev Sabhlok

View more posts from this author
3 thoughts on “Nationalist messaging of the liberal message
  1. Prajwal Seth

    I really liked your effort of trying to translate the message of liberty and prosperity into simple Hindi terms. Here are some improvements:
    “यूं ही वंदे मातरम गाने से भारत महान नहीं बनेगा” – This line was unnecessary. I felt targeting the national song does not necessarily strengthen our claim.
    “जब विश्व की सबसे ज्यादा वस्तुओं का भारत में आविष्कार हो.” – Did you mean to say that ‘India will be the best country in the world when we are able to invent and manufacture the best products’? If yes, this statement seems to be pointing slightly more towards an anti-trade sentiment. I get what you are trying to say, but the wording doesn’t do it justice.

    The main advantage of this way of spreading our message is that it puts us on the same intellectual battle-ground as other nationalists such as the RSS. We are then able co-opt national symbols (flag), historical events (demolition of Babri masjid), national policies (Make in India), etc. to strengthen our argument for liberty in indigenous languages. The major difference between us and fundamentalists must be that we staunchly abstain from spewing hatred along ethnic/religious/caste lines.

    Points that could be made more explicit in future literature: The fact that we do not define what it means to be an Indian in cultural terms – only in political terms (of citizenship & rights). I believe we must spread Nehru’s idea of ‘Bharat’ as a land where people from multiple cultures peacefully co-exist.

    We could also try and explain the logic behind free markets and the shortcomings of socialism in this style of writing.

     
  2. Sanjeev Sabhlok

    “The fact that we do not define what it means to be an Indian in cultural terms – only in political terms (of citizenship & rights).” Good point. We already have a strong nationalist message through the party’s name. Just a matter of fine-tuning.

     
  3. Sho

    Trying to protect individual rights is not nationalistic. Nationalist ideologies have the premise that the individual themselves do not count. Even in those messages you posted above, it does not sound nationalistic (which is a good thing), so I don’t see how you are offering a nationalist message.

    I think there is some confusion about the term nationalism, but in the end it is in fact a collectivistic term. Even in America, the nationalists are becoming more and more xenophobic, anti-trade, etc.

    What I see here is that you are trying to make liberty a popular idea among the masses, which is not a bad thing. You can indeed spread individualist ideas among large groups of people. And that is not collectivistic.

    Trying to make one’s own country free, is in one’s own individual interest, above one’s group, caste, etc. This is not nationalistic or collectivistic, but a primarily individualistic approach. I support this, but having more clarity on these ideological terms is important, otherwise communicating the ideas will suffer.